馬關(guān)：欲買新車試駕途中發(fā)生交通事故 責(zé)任誰承擔(dān)？

原標(biāo)題：以案釋法丨試駕出事故，誰賠？

想買新車去車行試駕，結(jié)果試駕途中出了事故，這個責(zé)任誰承擔(dān)？近日，馬關(guān)法院通過訴前委派調(diào)解的方式，高效化解了一起由試駕引發(fā)的糾紛。

基本案情

今年1月份，馬關(guān)縣楊某在某汽車銷售店看中了一輛新車并進行了試駕。沒想到在試駕過程中，發(fā)生了交通事故，導(dǎo)致車輛受損。新車一下子成了事故車，再賣就得降價，車行因此要求楊某賠償車輛維修費用和銷售差價。幾次溝通未果后，車行將楊某及汽車投保方中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司文山中心公司訴至法院。

法院裁判

馬關(guān)法院對該案件進行分析研判后，認為案件事實清楚、爭議不大且涉事數(shù)額不大，在征得三方同意的前提下，委派至馬白鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會進行調(diào)解。調(diào)解員通過線上調(diào)解的方式開展調(diào)解，向被告當(dāng)事人耐心釋法明理，擺明事實證據(jù)，同時又從法律責(zé)任、法治社會建設(shè)、社會主義核心價值觀踐行等方面進行教育引導(dǎo)，希望原被告三方都能夠換位思考、互諒互讓。

經(jīng)過調(diào)解，三方最終達成一致意見，經(jīng)法院司法確認，楊某同意分兩次給付原告車輛受損后的銷售差價，車輛維修費用則由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司文山中心公司承擔(dān)。

近年來，馬關(guān)縣人民法院積極拓寬多元解紛工作渠道，抓實“訴前調(diào)解＋司法確認”，以人民調(diào)解等方式化解糾紛，當(dāng)事人達成調(diào)解協(xié)議的，可以向人民法院申請司法確認，既有人民調(diào)解的速度，也有法院裁定的力度，更有司法為民的溫度，讓群眾合法權(quán)益有了“多重保障”。

來源：馬關(guān)縣委政法委 文山政法